4月19日上午,上海市第二中級人民法院對一起銷售假冒注冊商標商品案作出維持原判的終審判決。以身試法,銷售明知是假冒注冊商標商品的肖某、李某將分別面臨3年2個月和1年6個月的有期徒刑。
1974年出生于安徽郎溪的肖某1997因犯盜竊罪曾被判處8年有期徒刑。1999年,他又因脫逃被判刑2年。2002年,他還犯下了破壞監(jiān)管秩序罪。直到2006年4月被減刑1年后,他才于同年5月26日刑滿被釋放。去年6月和8月,肖某租下了七浦路的2個店鋪,雇傭李某擔(dān)任售貨員,共同銷售假名牌箱包。
2010年8月11日,肖某和李某在公安局的檢查中被當場抓獲,公安人員還從肖某租賃的店鋪內(nèi)查獲待銷售的假冒LV、GUCCI、CHANEL等商標的皮包、皮夾、箱包共544只。
4、5個月前,李某還曾受雇于他人,在天潼路的一幢大樓里賣假冒注冊商標的皮包、手表等物品。之后,李某賣假貨的地方被公安機關(guān)查獲待銷售的假冒DUNHILL、MONTBLANC等商標的皮帶29根,假冒LV、GUCCI、BURBERRY等商標的皮包、皮夾、箱包768只,假冒ROLEX、OMEGA、Cartier等商標的手表335只。對此,李某曾向公安機關(guān)投案,并如實供述了犯罪事實。
一審法院認為,肖某作為主犯,在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當從重處罰。李某是從犯,在前一次犯罪中有自首情節(jié),依法應(yīng)當減輕處罰。兩人已經(jīng)著手實行犯罪,由于意志以外原因而未得逞,是犯罪未遂,鑒于他們能自愿認罪,都可酌情從輕處罰。據(jù)此,法院一審以銷售假冒注冊商標的商品罪分別判處肖某有期徒刑3年2個月,罰金人民幣五萬元,判處李某有期徒刑1年6個月,罰金人民幣三萬元。此外,法院判令沒收查獲的假冒注冊商標商品。
面對一審判決,肖某認為法院認定的犯罪金額數(shù)額過高,導(dǎo)致量刑過重。李某覺得自己只是小工,不該被判得那么重。為此,兩人都向上海二中院提起上訴,請求從輕處罰。上海二中院審理后認為,被查獲的產(chǎn)品沒有標價,肖某也沒能提供曾經(jīng)銷售過的帳冊等證據(jù)來確定實際銷售價格,故原審法院依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定,按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場中間價格計算犯罪金額,符合法律規(guī)定,所作判決,量刑適當,依法應(yīng)予維持。 |