據(jù)廣州海關(guān)統(tǒng)計(jì),今年1-7月,廣東鞋出口均價(jià)為2.9美元/雙”的報(bào)道與歐盟對(duì)中國鞋類采取反傾銷措施的背景聯(lián)系在一起,引起部分讀者誤解,誤以為中國出口到歐盟的鞋類產(chǎn)品存在大量低價(jià)傾銷行為。
事實(shí)上,歐盟對(duì)中國鞋類的反傾銷只涉及皮鞋產(chǎn)品,報(bào)道中的價(jià)格是廣東所有鞋類的出口均價(jià),包括皮鞋、橡塑鞋、紡織面料鞋及其他鞋類。據(jù)中國海關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2009年1月到7月,我國鞋類出口平均單價(jià)為3.2美元,其中皮鞋8.2美元;2008年我國鞋類出口平均單價(jià)3.45美元,其中皮鞋8.71美元,而出口到歐盟的皮鞋產(chǎn)品平均單價(jià)為10美元,在歐洲市場(chǎng)銷售的價(jià)格約為40-50美元。
制鞋產(chǎn)業(yè)屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),受歷史原因及國際產(chǎn)業(yè)分工的影響,我國出口鞋類以中低檔為主,由于現(xiàn)階段中國勞動(dòng)力水平等綜合成本相對(duì)較低,人民幣對(duì)歐元的比值一直處在較低水平,中國鞋類出口單價(jià)較低相對(duì)于國際同類產(chǎn)品就更具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
以意大利、西班牙為代表的歐盟國家在上世紀(jì)中期曾經(jīng)是世界制鞋業(yè)的中心,伴隨著世界制鞋產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,制鞋業(yè)中心逐漸轉(zhuǎn)移到亞洲國家,特別是轉(zhuǎn)移到中國,這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律賦予中國的機(jī)會(huì)。目前中國的鞋類產(chǎn)品占世界鞋類產(chǎn)量的60%,成為名副其實(shí)的制鞋大國。而歐盟等國家無視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律,打著維護(hù)本國鞋類市場(chǎng)份額的幌子,頻頻發(fā)起貿(mào)易保護(hù)措施,從2006年開始對(duì)中國出口歐盟的皮鞋產(chǎn)品征收為期兩年的反傾銷稅,導(dǎo)致中國輸歐皮面鞋產(chǎn)量從2005年1.96億雙下降到2008年1.56億雙,數(shù)量降低20%,出口金額提高18%,單價(jià)從7.13美元上升到9.9美元,增39%。由于向歐盟出口減少約4000萬雙,僅此一項(xiàng)造成中國約20000工人失去工作。
事實(shí)上,歐洲鞋類產(chǎn)品以中高檔為主,與中國出口到歐盟的中低檔鞋類產(chǎn)品形成互補(bǔ),兩者錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),滿足不同收入階層消費(fèi)需求,符合雙方消費(fèi)利益。而征收反傾銷稅后,直接導(dǎo)致歐洲市場(chǎng)消費(fèi)的中國皮鞋價(jià)格提高至少20%,損害了歐洲消費(fèi)者的利益。多方數(shù)據(jù)表明,在征收反傾銷稅的這三年期間,并沒有使歐洲的制鞋企業(yè)走出低谷和困境。所以說征收反傾銷稅對(duì)中歐雙方制鞋業(yè)都不會(huì)帶來任何利益。中國皮革協(xié)會(huì)堅(jiān)決反對(duì)歐盟以任何形式延長(zhǎng)反傾銷稅的做法。
|